Der Qualitätssicherungsprozess wird durch einen Überprüfungsprozess ermöglicht, der die enge Zusammenarbeit von zehn Partnerorganisationen umfasst.
Diese Seite enthält Informationen über:
- das Überprüfungsverfahren vor der Veröffentlichung von Beiträgen
- die Möglichkeit der öffentlichen Überprüfung durch Kommentare an die Autoren von Initiativen
die Überprüfung durch Partnerorganisationen zur Qualitätssicherung vor der Veröffentlichung:
Sobald ein Artikel zur Veröffentlichung eingereicht wird, wird die Redaktion unserer Partnerorganisationen, die auch in der Lenkungsgruppe vertreten sind (Schulen, Zivilgesellschaft, Unternehmen, Kommunen oder Forschungseinrichtungen - siehe Abbildung 1 unten), umgehend benachrichtigt. Die Art der Organisation, die benachrichtigt wird, hängt von der "organisatorischen Herkunft der Initiative" ab, die Sie für Ihren Beitrag ausgewählt haben. In den meisten Fällen veröffentlicht die Redaktion den Artikel sofort, und der Autor wird benachrichtigt.
Wenn der Redakteur jedoch entscheidet, dass weitere Informationen erforderlich sind oder dass die Behauptungen über den Nutzen des Artikels nicht begründet sind, kann er dem Autor entweder direkt eine Rückmeldung geben oder den Artikel zur Überprüfung an einen Kollegen mit entsprechendem Fachwissen weiterleiten, der dann dem Autor eine Rückmeldung gibt. Sobald der Autor das Feedback bearbeitet hat, wird der Redakteur benachrichtigt und kann dann über die Veröffentlichung des Artikels entscheiden.
Die dezentrale Organisation verspricht eine geeignete Grundlage für eine professionelle Qualitätskontrolle diverser Artikelserien und die Möglichkeit, Beiträge aus verschiedenen Bereichen einzuholen und miteinander zu verbinden. Ihr Artikel wird von Experten mit einschlägigem "Know-how" aus Ihrem Sektor begutachtet. Die ausgewählten Experten sind jedoch offen für radikale Innovationen, da sie sich mit Nachhaltigkeitsveränderungen und sozialen Innovationen befassen. Die Qualitätskriterien für die Begutachtung werden von unseren Partnerorganisationen aus Ihrem Sektor entwickelt. Alle neun Partnerorganisationen stimmen sich in den Sitzungen der Lenkungsgruppe über die Qualitätskriterien und die im Begutachtungsprozess aufgetretenen Probleme ab.
Abbildung 1. Aufbau und Funktionsweise
Qualitätssicherung nach der Veröffentlichung - erweiterte Peer-Review
Ähnlich wie bei Wikipedia bietet die Plattform den Lesern die Möglichkeit, Kommentare zu den Autoren der Initiative abzugeben. Diese Kommentare werden dann an die Person, die die Aktion eingegeben hat, und an den Herausgeber des Bereichs geschickt. Diese Kommentare sind jedoch nicht öffentlich sichtbar.
Kommentare zu Artikeln während des Lesens: Jeder Nutzer, unabhängig davon, in welchem Bereich er tätig ist, kann über die Plattform mit der Person, die die Aktion entwickelt hat, in Kontakt treten. Zu den Kommentaren können Vorschläge für andere relevante Projekte oder potenzielle Partner oder Geldgeber gehören, aber auch kritisches Feedback oder Hinweise - alles, was der Person, die die Aktion entwickelt, relevant und hilfreich erscheint. Alle Kommentare sind auch für die Redaktion einsehbar.
