Le processus d'assurance qualité est possible grâce à un processus d'examen qui implique l'étroite collaboration de dix organisations partenaires.
Cette page fournit des informations sur
- le processus d'examen avant la publication des contributions
- la possibilité d'un examen public en fournissant des commentaires aux auteurs des initiatives.
l'examen par les organisations partenaires pour l'assurance qualité avant la publication :
Une fois qu'un article est soumis pour publication, les éditeurs de nos organisations partenaires qui sont également représentées dans le groupe de pilotage (écoles, société civile, entreprises, municipalités ou organismes de recherche - voir la figure 1 ci-dessous) en sont immédiatement informés. Le type d'organisation notifiée dépend de "l'origine organisationnelle de l'initiative" que vous avez sélectionnée pour votre contribution. Dans la plupart des cas, le rédacteur publie l'article immédiatement et l'auteur en est informé.
Toutefois, si le rédacteur décide que des informations supplémentaires sont nécessaires, ou peut-être que les avantages annoncés dans l'article ne sont pas fondés, il peut soit fournir directement un retour d'information à l'auteur, soit envoyer l'article à un collègue possédant l'expertise appropriée pour révision, qui fournira ensuite un retour d'information à l'auteur. Une fois que l'auteur a répondu aux commentaires, le rédacteur en chef en est informé et peut alors décider de la publication de l'article.
L'organisation décentralisée offre une base appropriée pour le contrôle professionnel de la qualité de divers ensembles d'articles et la possibilité de solliciter et d'interconnecter des contributions provenant de divers secteurs. Votre article est examiné par des experts disposant d'un "savoir-faire" pertinent dans votre secteur. Les experts choisis sont toutefois ouverts à l'innovation radicale car ils s'intéressent aux transformations de la durabilité et à l'innovation sociale. Les critères de qualité pour l'examen sont élaborés par nos organisations partenaires au sein de votre secteur. Les neuf organisations partenaires se concertent sur les critères de qualité et les problèmes rencontrés dans le processus d'examen lors des réunions du groupe de pilotage.
Figure 1. Structure et fonctionnement
Assurance qualité après publication - évaluation par les pairs élargie
À l'instar de Wikipédia, la plateforme offre la possibilité aux lecteurs de fournir des commentaires aux auteurs de l'initiative. Ces commentaires sont ensuite envoyés à la personne qui a introduit l'action, ainsi qu'à l'éditeur du secteur. Ces commentaires ne sont toutefois pas visibles publiquement.
Commenter les articles au fur et à mesure de la lecture : Tout utilisateur, quel que soit le secteur dans lequel il est actif, peut entrer en contact avec la personne qui a développé l'action via la plateforme. Les commentaires peuvent inclure des suggestions sur d'autres projets pertinents ou des partenaires ou fonds potentiels, ainsi qu'un retour d'information critique ou des mises en garde - tout ce qui semble pertinent et utile à la personne qui développe l'action. Tous les commentaires sont également consultables par l'éditeur.